疫情流行期间/疫情流行时期

如何看待疫情时期的“非理性情绪反应 ”?

〖壹〗 、疑病心理 在突发事件时，我们内心充斥怀疑和不安 ，会对自身健康状况或身体某一部分功能过分关注 。如在疫情期间过分关注体温，总是担心自己会患上、染上某种疾病
，但实际上并没有。医生对疾病的解释和客观检查也不足以消除内心的担忧
。

〖贰〗
、心理异常现象的具体表现过度恐惧与灾难化联想：疫情初期，媒体高频报道确诊、死亡病例 ，叠加政府严格管控措施
，导致公众对感冒 、发烧等普通症状产生灾难化联想。例如，部分人出现“只要咳嗽就怀疑感染”的过度焦虑 ，甚至反复测量体温
、囤积药物
，这种反应虽非理性，但属于人类面对未知威胁时的本能防御机制 。

〖叁〗、疫情期间的公众情绪与反应 在疫情初期 ，由于信息的不确定性和对未知的恐惧
，公众往往容易陷入恐慌
。这种恐慌情绪在社交媒体和口耳相传中被不断放大，导致一些不实信息或夸大宣传迅速传播。在这种情况下 ，一些人可能会盲目跟风
，抢购所谓的“预防药物
”或“特效药”，而忽视了科学防疫的重要性 。

〖肆〗 、综上所述 ，疫情并没有揭露中国人的丑陋性格
。相反，它展示了人们在面对危机时的不同反应和应对策略。我们应该以客观
、理性的态度看待这些行为
，并采取科学、合理的措施来应对疫情 。同时，我们也应该加强科普宣传和教育 ，提高公众对疫情的认知水平和应对能力
。

哪一年至哪一年是疫情流行的时期

新冠流行阶段大致从2019年底持续至2023年初 。 起始阶段2019年12月
，湖北省武汉市陆续发现多起不明原因的病毒性肺炎病例，随后被确定为新型冠状病毒感染所致 。此后疫情开始在局部地区出现并逐渐传播
。 全球大流行阶段2020年1月30日 ，世界卫生组织宣布将新冠肺炎疫情列为世界关注的突发公共卫生事件。

新冠疫情阶段大致从2020年开始至2022年底结束 。2020年初
，新冠病毒在全球范围内开始快速传播，世界卫生组织于2020年3月11日宣布将新冠肺炎疫情列为全球性大流行。此后的近三年时间里 ，疫情对全球的经济 、社会
、生活等各个方面都产生了极其深远的影响
。各国采取了一系列防控措施
，包括封锁、社交距离 、口罩令等。

疫情期间是从2019年到2022年 。这场疫情首例感染个案于2019年12月在武汉市出现，然后疫情迅速蔓延 ，到2020年1月
，中国开始采取封城措施来控制疫情扩散
。随后的几年里，全球各国都受到了新冠疫情的冲击 ，世界卫生组织也多次宣布疫情构成全球大流行。

新冠疫情在全球范围呈现流行态势的时期大致从2020年开始至2022年底 。2020年初，新冠病毒在全球多个国家和地区快速传播
，引发了全球性的公共卫生危机
。世界各国都面临着疫情防控的巨大压力，采取了诸如封锁城市
、限制人员流动、关闭公共场所等一系列严格防控措施。

柳叶刀:新冠大流行死亡数或超1800万,是官方记录的3倍

《柳叶刀》研究指出新冠大流行导致的全球超额死亡数或达1820万 ，是官方记录的3倍 《柳叶刀》杂志近期发布了一项由美国华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）主导 、多机构联合完成的研究 。

截至2021年12月31日
，新冠大流行导致全球超额死亡人数可能达到1820万，这一数字是官方记录（590万）的三倍以上
。该结论来源于2022年3月10日美国华盛顿大学研究人员在《柳叶刀》期刊上发表的研究论文。超额死亡的定义：超额死亡是指已记录的因各种原因死亡人数与根据过去趋势预计的死亡人数之间的差额 。

到2021年底 ， 全世界有1800万人死于新冠大流行 
。2022年3月10日
，世界顶尖医学期刊《柳叶刀》发表了题为： Estimating excess mortality due to the COVID-19 pandemic： a systematic analysis of COVID-19-related mortality， 2020–21 的研究论文。

希腊更新了入境规定 ，包括延长入境禁令、要求检测证明
、特定国家旅客强制检测、填写旅客定位表 、阳性旅客隔离
、全程佩戴口罩等措施；《柳叶刀》预测新冠大流行或将于2022年3月结束
，未来新冠或成为类似流感的复发性疾病 。

《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行动和立场》白皮书发布背景是中国遭受美国滥诉诬陷及“甩锅 ”推责，目的是系统介绍中国溯源和抗疫工作成效 ，展示中国态度
，谴责美国破坏团结抗疫行为。 内容由前言、正文（含“为新冠病毒溯源贡献中国智慧
”“为全球抗疫贡献中国力量”“美国在新冠疫情大流行中劣迹斑斑 ”） 、结束语组成
。