【疫情下美国财政,美国政府应对疫情的财政政策】

聊聊美国“发钱 ”

拉动内需：美国近来的通货膨胀严重，政府通过“发钱
”让人民手里有钱消费 ，进而拉动内需。内需的拉动有助于减缓通货膨胀
，促进企业资金流转和继续投资，最终促进经济复苏 。减缓通货滞涨：美国政府希望通过“发钱”政策来减缓通货膨胀的压力
。

庞氏骗局担忧美国联邦政府发钱本质是“借新还旧 ” ，债务规模持续扩大已类似庞氏骗局。高层对随意发钱持谨慎态度
，认为这会加速债务危机 。例如，若联邦政府通过发行国债筹集救济金 ，但未来无法通过经济增长或税收偿还债务
，最终可能引发全球对美元信心的崩溃
。

例如，欧猪四国因模仿美国发钱政策导致债务危机 ，而美国凭借评级霸权规避风险。美元信用的全球质疑：俄罗斯通过卢布绑定能源打破美元结算垄断
，印度
、印尼等国通过本币交易或资源出口限制减少对美元依赖，均表明美元霸权已非不可替代 。

美国疫情期间全民发钱与美元霸权无干,全民发钱的国家多着呢

〖壹〗、美国疫情期间全民发钱与美元霸权无直接关联 ，这一行为更多是政府履行救助义务 、帮助国民应对危机的举措，且许多无美元世界货币地位的国家也采取了类似行动
。具体分析如下：全民发钱是政府义务
，与货币地位无关疫情期间，许多国家和地区向国民发放现金或补贴 ，核心目的是缓解经济停滞对民生的冲击
，属于政府履行社会保障义务的范畴。

〖贰〗
、美国直接给国民发钱的刺激计划能行得通，主要与美国民众的经济状况、美元霸权地位以及政府安抚社会矛盾的需求有关 。具体如下：美国民众缺乏存款且负债高：美国人大多没有存款 ，且人均负债高
，若政府不发钱，许多底层民众将面临生活困境
。直接发钱能够最快速 、最直接地安抚底层人民骚动不安的心 ，缓解社会矛盾。

〖叁〗
、为什么美国可以呢？一般国家的货币只能在本国内流通使用
，在同等经济总量的情况下，钞票印多了 ，那么就会贬值
，印得越多，贬值的就会越严重 ，就会引起恶性通胀，国家金融体系就会垮掉
，老百姓手上的钱会变成废纸 。而美元是全球通用货币，是全球第一储备货币 ，是全球第一结算货币。

〖肆〗、美国发钱看似是其国内政策
，但最终成本却可能转嫁到全球，包括其他国家老百姓身上 ，这主要与美元霸权有关
。美元霸权的形成 早期乱象与英镑主导：19世纪上半期
，美国存在大量“野猫银行
”各自发行货币，美元市场混乱。

〖伍〗 、美元霸权：美国可通过美元的世界储备货币地位 ，将通胀压力部分转移至其他国家（如新兴市场）
，但这一模式不可持续，且加剧全球经济失衡 。财政可持续性：全民发钱需以政府债务为代价 ，美国国债规模在疫情期间突破30万亿美元
，未来偿债压力增大
。

〖陆〗
、美国狂印钞票而美元未显著贬值的核心原因在于其经济结构、世界地位及货币政策的多重支撑，具体可从以下角度分析：美元的世界储备货币地位形成刚性需求全球贸易与储备依赖：美元占全球外汇储备的58%（IMF数据） ，世界贸易中约40%以美元结算。

疫情之下政府如何发力——中美货币政策对比

〖壹〗 、疫情之下中美货币政策均积极发力，但在发力方式
、重点领域及政策可持续性方面存在显著差异 。具体如下：货币政策发力方式对比中国：以结构性货币政策为主
，通过精准滴灌支持实体经济
。

〖贰〗、总结：2020年中国货币政策通过传统工具与结构性政策协同发力，有效对冲疫情冲击 ，推动经济快速复苏。未来政策将逐步转向中性
，同时需应对杠杆率上升和国内需求不足等挑战，为经济长期稳定发展奠定基础 。

〖叁〗 、疫情促使美国高度依赖中国制造中美应对疫情策略不同：疫情以来 ，中美应对疫情冲击策略截然不同
。美国践行现代货币理论（MMT）政策
，拜登政府大规模实施财政赤字货币化，强力刺激需求侧 ，导致复苏结构极不均衡
，供给侧恢复滞后。

〖肆〗、政策应对：中国转向供给侧改革与稳健货币政策经济政策调整：中国或从需求侧刺激转向供给侧结构性改革，财政政策保持积极 ，货币政策稳健 。降准可能是货币政策方向
，但在通胀抬头背景下，宽松力度有限
。政策目标聚焦于降低企业成本
、优化产业结构、提升创新能力 ，以增强经济内生动力。

〖伍〗 、经济增长：民众消费带动产业链复苏，避免经济深度衰退 。社会稳定：低收入群体获得实惠
，增强对政府的信任，巩固政治生态（如特朗普
、拜登均获选民支持）。对比启示：中美经济差距拉大 ，部分源于中国内需扩张不足
，需借鉴美国经验调整政策方向
。

〖陆〗、促消费政策落地：多地政府通过发放消费券刺激内需。例如，浙江省宁波市推出1亿元文化和旅游惠民消费券 ，覆盖景区 、酒店
、影剧院等场所 。北京大学光华管理学院副教授颜色指出
，此类措施既能弥补居民因疫情导致的收入损失，又能通过补贴低收入群体促进消费回补 ，同时传递抗击疫情的信心
。

如何看待疫情下的美国经济?

〖壹〗、疫情下的美国经济受到显著冲击
，年轻人“啃老”现象加剧，租房市场萎缩 ，多行业面临挑战
，代际贫富差距扩大，社会结构发生变化。具体分析如下：年轻人“啃老 ”现象加剧：皮尤研究中心调查显示 ，2020年7月，美国18岁至29岁的年轻人中
，高达52%的人与父母同住，创大萧条时代以来比较高纪录 ，“啃老
”的年轻人总数高达2660万 。

〖贰〗 、但总体而言
，美国在疫情下通过行业结构优势
、政府财政刺激、经济韧性以及印钞等手段，使得GDP在欧美国家中表现相对坚挺
。

〖叁〗 、对美国经济的影响导致经济结构性衰退 新冠肺炎疫情爆发后 ，美国没有效仿中国快速抑制疫情蔓延
，导致疫情失控。住宿餐饮
、交通运输、文化娱乐等行业出现超过20%的衰退，造成美国经济在2020年出现结构性衰退 。2020年 ，美国个人服务性消费减少超过5500亿美元
，个人消费下降导致美国GDP年增长率下降4%
。

〖肆〗 、疫情下美国疯狂印刷货币对世界的经济影响是深远且复杂的。首先，需要明确的是 ，美国在疫情期间的货币宽松政策
，包括大量印刷货币（即增加货币供应量），主要是为了应对疫情对经济造成的冲击 ，以及维持金融市场的稳定 。然而，这种政策也带来了显著的副作用
，对全球经济产生了广泛的影响
。